domingo, 14 de enero de 2018

¿CUÁNTOS KILÓMETROS HAY DE AQUÍ A LOGROÑO?

Es el día de Navidad y un amigo me ha invitado a tomar un café en su casa. Son cerca de las cinco, mientras subo las escaleras del portal escucho el bullicio folklórico-festivo que llega desde las viviendas de otros vecinos. Toco el timbre y su madre me abre la puerta, hay tal concentración de humo en el pasillo que tengo la sensación de transitar por una calle de Londres en un día de niebla espesa. Por fin llego al comedor, eso parece Sodoma y Gomorra en versión etílica. Saludo a mi amigo (observo que se frota mucho la nariz)  me siento en una esquina de la mesa, hay cerca de veinte personas. Pido un poleo de menta y de repente empieza una absurda discusión sobre los kilómetros que hay de aquí (San Sebastián) a Logroño. Las explicaciones e información que viene en Google y otro tipo de páginas  no les convencen a los tertulianos. En un momento de la discusión, apartan las botellas de la mesa y piden un rotulador para dibujar sobre el mantel blanco de papel las posibles rutas y kilómetros que hay de aquí a Logroño. Yo me pongo a charlar un rato con el hermano de mi amigo, me cuenta que está enamorado de una latina que vive en Barcelona, a mí me lloran los ojos pero no de la emoción, si no de la condensación de humo que hay concentrado en el salón. Meneo un poco el poleo de menta para que no le salga musgo y vuelvo a la conversación de los Kilómetros que hay de aquí a Logroño. A estas alturas, hay infinidad de rutas marcadas sobre el mantel, una que va desde San Sebastián-Paris-Bolivia-Austria-Logroño. El otro contertulio no está muy de acuerdo con el itinerario trazado por su contrincante, y ve más viable y segura otra ruta alternativa que va desde La Coruña-Las Vegas-Manhattan-Zaragoza y por fin Logroño. Como no llegan a ningún acuerdo, uno de ellos decide recurrir por teléfono a un cuñado suyo que es municipal, pone el manos libres para que todos podamos escuchar la conversación. Al municipal le salen los tío pepes, el champán, el vino y las copas por las orejas, no sabe si le hablan de Logroño, del moño o del coño de la BERNARDA, además se hace imposible oír la conversación, hay mucho ruido de fondo y suena una música tipo la Década Prodigiosa o Village People, así que la llamada resulta infructuosa. El efecto del alcohol está en su momento más álgido y empiezan a sopesar diferentes rutas aéreas con diferentes escalas en Sudan –Yemen-Teruel y… Logroño. En ese momento tocan el timbre, es un vecino que viene a pedir unos hielos, observo que sus ojos están caídos y tiene una sonrisa fácil, es decir, viene borracho y fumado. Parece ser que se llama Enrique, que es transportista y soltero (según me cuentan) así que al escuchar el conflicto kilométrico a Logroño se mete de lleno en la controversia. La madre de mi amigo saca otra botella de whisky. Aumenta la polémica por los kilómetros a Logroño. Pasado un rato,  al vecino se le han derretido entre los huevos todos los hielos que había pedido, no se entera de la empapada, con tanto frío derramado sobre sus partes va a tener las pelotas anestesiadas una temporada, pero  está totalmente concentrado e integrado en la conversación y el copeo, según él, hay veces que  tarda hasta dos días en llegar a Logroño, pues tiene una ruta marcada con todos los after,pub y puti clubs que hay en cien kilómetros a la redonda de Logroño…y claro, el viaje se antoja largo y movido muchas veces. En el mantel de papel blanco ya no entran ni más mapas ni más posibilidades, la última ha sido una ruta marítima por las Azores con trasbordo en Transilvania, visita al castillo de Drácula, almuerzo en una sidrería de Toronto y después  Logroño. En fin… un día de Navidad cualquiera como el de otra casa cualquiera .Mientras me comeré un bocadillo de turrón de espinacas con garbanzos y caracoles de Logroño.Patxi Sagarna


martes, 2 de enero de 2018

TU QUE COJONES HACES VIENDO EL DISCURSO DEL REY?

El otro día, en un canal de noticias escuchaba sorprendido y estupefacto como diferentes líderes de partidos políticos independentistas, anti monárquicos, de izquierdas, aberzales etc  criticaban o analizaban el discurso de Su Majestad. Lo que uno espera de la poca clase política que queda ya, es que dentro de su honestidad (si es que también queda alguna) lleven lo que pregonan a la práctica, es decir ¿Qué cojones hacen todos estos líderes de los partidos antes mencionados escuchando el discurso del quien se supone ni les representa ni es su Rey? ¿Qué importancia se deduce que tiene para ellos el contenido de las palabras de este señor? ¿Por qué hacéis una valoración de un discurso que no os pertenece ni a vosotros ni a vuestros votantes? ¿Sabéis porque lo hacéis?... ¡Porque al final todos pasáis por el aro, os acostumbráis al olor de alcantarilla muy rápido y os tapáis la nariz con mucha facilidad, cerráis los ojos y os prestáis al juego! .Lo vuestro es como si un ateo iría a misa todos los domingos ¡INCREIBLE!. Que el Rey tenga una audiencia de nostálgicos pegados al televisor cada vez que hace una representación teatral de estas me parece normal, pero que a esta comedia patriótica de adeptos al régimen  se le sumen políticos supuestamente republicanos, de ideologías anti monárquicas o independentistas es ya el acabose. Esto es lo más parecido a una película de  Berlanga, donde la aristocracia se ríe de todo y de todos a la puta cara. Y ahí les ves como borregos, en la cola del micro, unos mendigando y recogiendo con sonrisa de bobos conformistas la limosna o las migajas del discurso, otros haciendo equilibrios, otros analizando cada punto y cada coma de la parrafada , haciendo diferentes análisis e interpretaciones del mismo, que supongo que como todos los años (imagino) vendrá a decir algo así como: ESPAÑOLES…SOIS TODOS UNOS GILIPOLLAS. Porque hay una cosa que os debe de quedar clara: A LA CORONA, desde su más tierna infancia los vacunan, los educan  para que este tipo de situaciones o críticas no les afecte lo más mínimo, les entre por una oreja y les salga por otra. Para lo que no están instruidos, lo que de verdad les inquieta, es que un pueblo LOS IGNORE. ¿Os imagináis en una copa del Rey el campo de futbol vacio? ¿Apagando el televisor justo en el momento en que se va a retransmitir su mensaje navideño? Parece ser, que la izquierda por estos barrios cada vez tiene menos luces, y se ve en la obligación de recurrir a la iluminación del Palacio de la Zarzuela. Uno esta tan desorientado políticamente que ya no sabe si somos republicanos, nacionalistas, españoles, independentistas, monárquicos  o simplemente una panda de gilipollas. Yo me comeré un bocadillo de almejas con polvorones y vainas.Patxi Sagarna

domingo, 17 de diciembre de 2017

Feliz INGENUOS 2018

La entrada de un nuevo año siempre me produce la misma sensación, la de un montón de enfermos de cáncer celebrando su primer día de quimioterapia (y lo digo, con todo el respeto que me producen las personas que están pasando algún trance difícil debido a esta terrible enfermedad).Nos sumergimos en un especie de breve espejismo folclórico emocional, en el que uno piensa que todos los estragos, calamidades y males pasados se van a regenerar o evaporar  por arte de magia. El 2017 seguirá estando entre nosotros como un fantasma, como esos fantasmas que venimos arrastrando del pasado y que alguien se encargó de dejar atados y bien atados. Por eso, solo seremos el fracaso de un año más al que llamaremos AÑO PASADO, y  que nos tocara la puerta para recordarnos que aquí NO HA PASADO NADA,  que las facturas de nuestra propia inmovilidad y estupidez no prescriben, se acumulan. Seremos tu vergüenza y la mía, los anti-todo que no terminan de hacer nada, los que se conforman con lo PEOR, siempre y cuando lo PEOR no empeore aun mas. Seguiremos siendo los mismos solidarios embusteros a los que la solidaridad anónima, sin aplausos, sin testigos no les merece  el menor sacrificio. Continuaremos teniendo ese PERFIL torpe, inofensivo que entrega su voto al MIEDO con la misma facilidad con la que luego se avergüenza de él. Seguiremos siendo los mismos machistas, con las mismas manos manchadas de sangre e idéntica  fragancia varonil y criminal, aunque a veces (algunos) lo intenten camuflar de “románticos” homicidios. Mientras, les seguiremos consintiendo  a los principales líderes políticos, el hecho despectivo e insolente de no asistir a los funerales de las mujeres asesinadas, al fin y al cabo, ese tipo de TERRORISMO  ni engorda ni rebaja el número de votos en las urnas. Y será por eso, por ese compromiso frágil y acomodado, por el que no nos faltaran MANADAS de perturbados en nuestras fiestas. Seremos otra primavera con escasas flores ROJAS, otro verano bochornoso, otro uno de mayo fallido, otra careta de carnaval con pocas luces, y por fin…otras navidades. Nos conformaremos con tener algún que otro titular en páginas deportivas, aunque este haya sido ganado a ostias. Seguiremos haciendo oídos sordos a los gritos de sonrojo, llanto y desesperación que nos llegan de los que aun yacen en las cunetas. Seguiremos entonando la misma canción con la que hemos adormecido a la REVOLUCIÓN, con la diferencia, de que ahora los canticos vendrán  desde lujosos  despachos. Seguiremos defendiendo y empachándonos de cultura ajena, mientras la nuestra agoniza en el fondo de algún viejo baúl. Seguiremos siendo un calendario mutilado por los recortes y demás estafas políticas,  las cuales seguirán haciendo que muchos hogares se las sigan viendo canutas para llegar a fin de mes, que otros suden lagrimas  para ni si quiera sostenerse  la primera quincena, y que otros tantos, acumulen hoy tanta desgracia, injusticia y tristeza, qué el árbol de navidad más cercano que perciban, sea el árbol del AHORCADO. Patxi Sagarna.

domingo, 10 de diciembre de 2017

Vete tú a la recogida de alimentos…PEDAZO DE CABRÓN

Si ahora mismo nos encontráramos  en plena campaña electoral, a estas alturas del guateque estaríamos asqueados de ver fotografías ,videos y poses de determinados políticos en las puertas de los supermercados, al lado de los voluntarios en la recogida de alimentos, con esa sonrisa cínica, bastarda, y con algún medio de comunicación  cerca para hacerse eco de la “humilde” e hiriente representación, y así ,de esta forma tan infame y ruin, ocultarse detrás de esa YA INTOLERABLE falsa modestia mediática electoralista de cercanía con el pueblo. Esta es la imagen que siempre intentan capturar algunos  de estos incalificables y perversos manipuladores.
Pero como no estamos en campaña, los imagino desde el sofá de su casa aplaudiendo la iniciativa ciudadana, esa que se hace cargo de la mierda y del huracán de pobreza que ellos y sus nulas, torpes y  corruptas  políticas dejan a su paso. A mi todo esto me genera una especie de doble conflicto: Por un lado pienso que nadie, pero nadie a estas alturas se debería ver en la necesidad de recurrir a este tipo de ayuda, ni siquiera debería existir el banco de alimentos como tal si estos sinvergüenzas harían medianamente bien su trabajo. Que pasa ¿que con comer se arregla todo? Me recuerda en parte, a esa especie de discurso  de la posguerra. Ahora (como antes) y cada vez mas  también, terminas enfermando por arrastrar una situación de miseria, indigencia, desamparo,  abandono que te genera una  angustia y una desesperación a la que nadie parece ser  capaz de ponerle FIN. Es entonces cuando pienso: quizás no deberíamos recoger alimentos, quizás si estos desalmados verían con toda su crudeza lo que origina su sangría  política, sus consecuencias, a lo mejor les entraría un mínimo de consciencia, harían algo para frenar su propia sensación de culpabilidad y malestar ante semejante tragedia. Quizás (sigo pensando) este sería el triste y carísimo precio que deberíamos de pagar, para que también algunos  mal llamados partidos de izquierda empiecen ya de una puta vez a despertar, menear el culo y dejar de hacer política por medio de twiter, o marcar hojas de ruta que no tienen ningún recorrido .Pero igual me equivoco amigo, y tu izquierda está más despierta que la mía, la mía yo la siento dormida, o quizás se  haya mudado a Cataluña, que allí hay  mas sensacionalismo. La cuestión es que yo me pregunto: ¿En que estáis pensando ahora, en ganar las próximas elecciones? ¿Y mientras tanto que hacemos? ¿Nos alimentamos del calor y el calcio que llevan vuestros discursos? ¿Nos resguardamos del frío con las banderas fallidas de vuestros últimos mítines? ¿Nos comemos vuestras papeletas? ¿Usamos como vivienda los grandes locales, sedes  o plazas de toros en los que dabais vuestros últimos grandiosos discursos? ¿Nos metemos en la urna a hibernar, y a ver si así dentro de cuatro años cuando nos despertemos del aletargo hay más suerte? Como me decía ayer un amigo, que cuando puede duerme en un albergue y cuando no en la calle, o en un cajero, me hacia esta desesperada reflexión: Quizás Patxi, lo que hace falta es otra Guerra, eso nos daría la opción de mirar a más de uno de tú a tú a la cara, y quizás de paso hasta de volarle los cojones.
Yo personalmente, de momento me conformo con que la solidaridad de los ciudadanos, esos grandes corazones de buena fe (entre los que también se camufla mucho cara dura con ganas de limpiar un poco su sucia conciencia) puedan solventar las necesidades de muchas personas. Desde aquí mando un abrazo a mis amigos moteros PERROS NEGROS, por su gran labor solidaria en la recogida de alimentos y juguetes, y porque detrás de las chupas y los chalecos negros siempre se encuentran grandes corazones… y sobre todo grandes personas .Patxi Sagarna


domingo, 3 de diciembre de 2017

LA “INOCENTE”MANADA

Es bochornoso ver, como cada vez que entran en juego determinados abogados y defensores para sostener hechos del tipo como el que actualmente se está juzgando  en Pamplona, concretamente a la MANADA, resulta curioso (digo) observar con que habilidad algunos son capaces de cambiar  la orientación del discurso ,atraer el foco de atención hacia otro punto ,retorciéndolo, hasta darle un tratamiento ajustado a los intereses de sus defendidos  .Siempre que un injustificable y repulsivo  hecho como este salpica a la sociedad ,y de alguna manera genera un granito de conciencia, otros se encargan como por rutina de sembrar y suscitar miles de kilos de confusión. Algunos, tienen una destreza increíble para moverse en este tipo de barrizales. Saben soltar la palabra “exacta “en el momento oportuno, y en estos casos, suele ser cuando hay alguna cámara o medio de comunicación delante. En un tono siempre muy amable, dejan caer frases del tipo: había bebido alcohol, hábitos sexuales de la joven, relación consentida y placentera, vídeo porno, fantasía sexual, turismo festivo sexual, fumar unos porros. Estos son algunos de los términos que se han utilizado en el juicio contra la MANADA. Teniendo en cuenta el triste y alto grado de mentalidad machista que abunda en este País , sobre todo a la hora de juzgar delitos  de este tipo y otros, a estas alturas de la fiesta, a más de uno le acaban de poner en bandeja de plata la evidencia que respalda  su “peculiar forma de pensar” es decir, en algunos “cerebros” queda resuelta la ecuación ,y por lo tanto la chica en cuestión era :una borracha, drogadicta, provocadora, a la que le iba la marcha y tenía ganas de que le darían caña .Este tipo de alegaciones ,también tienen la capacidad de generar dudas en algunas mentes de razonamiento un tanto absurdo, de pocas luces  o facilón ,les hace caer en esa especie de trampa del subjuntivo o de desconfianza hacia la víctima, y esto ocurre en hombres y en determinados perfiles de mujeres también al día de hoy . Además, la defensa en este caso hace hincapié en teorías como que: en el vídeo, la chica practica las felaciones con los ojos cerrados…y eso es sinónimo de placer. No se dé donde se sacan semejante argumento, o de un puti club, o de alguna web de pornografía on line. Y ya para rematar, en su exposición algún letrado argumenta que los “muchachos” tienen un perfil infantiloide, son buenos hijos, para así, con esa sutileza de la que hacen gala algunos, darle al discurso un aire enternecedor, de ingenuidad y victimista, como si los “pobres chicos” hubiesen caído en manos de una pájara o lagarta de cuidado. Ojalá me equivoque, pero me temo que el veredicto nos va hacer aterrizar otra vez en la triste realidad jurídica y social en la que vivimos. Patxi Sagarna.

LA “INOCENTE”MANADA

Es bochornoso ver, como cada vez que entran en juego determinados abogados y defensores para sostener hechos del tipo como el que actualmente se está juzgando  en Pamplona, concretamente a la MANADA, resulta curioso (digo) observar con que habilidad algunos son capaces de cambiar  la orientación del discurso , atraer el foco de atención hacia otro punto, retorciéndolo ,hasta darle un tratamiento ajustado a los intereses de sus defendidos  .Siempre que un injustificable y repulsivo  hecho como este salpica a la sociedad ,y de alguna manera genera un granito de conciencia, otros se encargan como por rutina de sembrar y suscitar miles de kilos de confusión. Algunos, tienen una destreza increíble para moverse en este tipo de barrizales. Saben soltar la palabra "exacta" en el momento idóneo, y en estos casos, suele ser cuando hay alguna cámara o medio de comunicación delante. En un tono siempre muy amable, dejan caer frases del tipo: había bebido alcohol, hábitos sexuales de la joven, relación consentida y placentera, vídeo porno, fantasía sexual, turismo festivo sexual, fumar unos porros. Estos son algunos de los términos que se han utilizado en el juicio contra la MANADA. Teniendo en cuenta ,el triste y alto grado de mentalidad machista que abunda en este País ,y sobre todo a la hora de juzgar delitos  de este tipo y otros, a estas alturas de la fiesta, a más de uno le acaban de poner en bandeja de plata la evidencia que respalda  su “peculiar forma de pensar” es decir, en algunos “cerebros” queda resuelta la ecuación ,y por lo tanto ,la chica en cuestión era :una borracha, drogadicta, provocadora, a la que le iba la marcha y tenía ganas de que le darían caña .Este tipo de alegaciones ,también tienen la capacidad de generar dudas en algunas mentes de razonamiento un tanto absurdo, de pocas luces  o facilón ,les hace caer en esa especie de trampa del subjuntivo o de desconfianza hacia la víctima, y esto ocurre en hombres y en determinados perfiles de mujeres también al día de hoy . Además, la defensa en este caso hace hincapié en teorías como que: en el vídeo, la chica practica las felaciones con los ojos cerrados…y eso es sinónimo de placer. No se dé donde se sacan semejante argumento, o de un puti club, o de alguna web de pornografía on line. Y ya para rematar,  en su exposición los letrados de los acusados argumentan que los “muchachos” tienen un perfil infantiloide, son buenos hijos, para así, con esa sutileza de la que hacen gala algunos, darle al discurso un aire enternecedor, de ingenuidad y victimista, como si los “pobres chicos” hubiesen caído en manos de una pájara o lagarta de cuidado. Ojalá me equivoque, pero me temo que el veredicto nos va a hacer aterrizar otra vez en la triste realidad jurídica y social en la que vivimos. Patxi Sagarna.